Эпические фейлы, которые делают неопытные платные редакторы Википедии: Часть первая.

Ошибка номер один: Неверные цели
В идеале статья вашей компании не должна отличатся от других материалов Википедии. Платное редактирование, если оно выполнено правильно, не должно быть обнаружено.

Редакторам и компаниям, которые впервые делают платные редактирования в Википедии, обычно не удается соблюдать правила сообщества, потому что их более 200. Они пытаются разместить креативные статьи или рекламные публикации в энциклопедии.

Не пытайтесь намеренно обмануть волонтеров Википедии. Если Вы хотите разместить статью, то следует внести вклад в развитие сообщества. Как только вы нажимаете "редактировать" и активно взаимодействуете с платформой, вы становитесь волонтером. Если вы внесете ценный вклад, Википедия будет принимать вас с распростертыми объятиями.

Ошибка номер два: раскрытие конфликта интересов
Естественно, что многие википедисты считают, что это неправильно. Некоторые не будут вообще общаться с раскрытыми платными редакторами. В отличие от них другие будут заниматься идентификацией платных редакторов и будут использовать это как возможность усилить свою программу борьбы с присутствием бизнеса в Википедии.

По опыту компании Викибизнес раскрытие конфликта интересов редко дает благоприятный результат для клиента. Вместо этого мы пишем статью нейтрально, что не вызывает подозрений о конфликте интересов.

Кроме того, у нас есть секретное оружие в борьбе с противниками платных редактирований. Пятая ценность Викисообщества образует лазейку, позволяющую платным редакторам создавать и редактировать страницы о своих клиентах. У Википедии нет жестких правил, она дает волонтерам свободу игнорировать все правила. В сущности, чтобы такой проект, как Википедия, работал, иногда нам приходится нарушать правила, но только в том случае, если это для общего блага.

Политика не дает нам карт-бланш на размещение любой понравившейся нам рекламы в Википедии. Википедия существует не для этого. Если бы это было так, у нас не было бы бизнеса, им мог бы заниматься любой копирайтером с подключением к Интернету.

Эта политика является лазейкой, позволяющей работать таким компаниям, как Викибизнес, но в то время и причиной, по которой платным редактором не следует ожидать справедливого отношения, если их поймают.

Ошибка номер три: 
Использование вашего имени, названия вашей компании или даже имени вашего клиента в качестве вашего имени пользователя в Википедии.
Поклонники анонимности утверждают, что анонимность имеет психологические преимущества. Многие считают, что за занавесом анонимности мы находим свое настоящее Я. В отличие от этого другие утверждают, что анонимность в Интернете является конституционным правом. Однако его недоброжелатели утверждают, что анонимность порождает злонамеренных пользователей Интернета и обеспечивает прикрытие опасной и незаконной деятельности.

Эти обе точки зрения являются контраверсионными, но весомыми. Однако, похоже, последняя приобретает наибольшую популярность среди коммерческих структур, регулирующих Интернет.